米国入学 2023-24: アイビーリーグへの道のりに役立つデータ、トレンド、分析

大学進学のプロセスにおいて、どのように情報を読み取り、実行可能な洞察を見つけるべきか迷っている方も多いのではないでしょうか？そこで、CrimsonのCOOであるArkesh Patelに、2023-24年の入学状況の変化、特に競争が激化しているアイビーリーグ校に焦点を当てた分析を依頼しました。さらに、トップ校を目指す際に自分の出願書類を際立たせるための専門的なアドバイスもArkeshにお願いしました。

米国大学の入学手続きは、絶えず変化する状況にあり、その流れをナビゲートするのは、特に現在の状況では困難に感じられるかもしれません。

CrimsonのCOOとして、大学入学における変化やトレンドの移り変わりには刺激を受けていますが、実際に自分自身の大学進学を計画し、特にトップ校を目指そうとするならば、そのプロセスは非常に難解に思えるでしょう。

米国の入学動向を注視している学生であれば、以下のような動的な変化に少なくとも気付いているかもしれません：

• 全国的な合格率の低下
• 早期ラウンドの合格率の変動
• アファーマティブ・アクションの見直し
• 標準化テスト要件の復活

心配はいりません。この投稿では、これらのテーマすべてについて取り上げます。特にトップ校の最新の合格率に関するデータや、2023-24年に見られた重要なトレンドを詳細に分析します。

さらに、効果的な出願書類を作成するための4つの重要な要素についても触れ、次のステップを計画する際の入学準備の見直しに役立てていただけるようお手伝いします。

2023-24年度で最も競争が激しい学校はどこか？

トップ校の多くが2028年クラスの最終入学許可を出し終え、どの学校が現在最も競争が激しいか、また重要な変化があったかについての洞察が得られました。

入学競争の激しさを示す重要な指標の一つは、学校の合格率（admit rate） です。これは、合格者数を応募者数で割ったものです。

2023-24年度に最も競争が激しい米国の学校を見ていくうえで、学校のランキング、人気度、そして合格率は明確な相関関係がある点に注目することが重要です。

高ランクの学校はより多くの応募者を引き付け、結果として合格率が低くなります。このため、トップスクールが最も低い合格率を持ち、その低い合格率が同業者内での認識や学校の評価をさらに強化する傾向にあります。

学校が多くの応募者を引き付ける要因としては、US News and World Report など主要なニュース媒体が発表する大学ランキングの影響が大きいです。

もう一つの重要な要素として、イールド率（yield rate）も考慮する価値があります。

イールド率は、実際に入学許可を受け入れた学生の割合（入学許可を受け入れた学生数を、入学許可を得た学生数で割ったもの）を反映しており、どの学校のオファーを受け入れ、どのオファーを辞退するかに関する学生の最終的な選択を強調します。そのため、イールド率も学校の質や評価の指標となります。 実際、Crimsonはこの選択に基づくデータを用いて、独自のトップ25米国大学ランキングを作成しました。

以下の表では、最高ランクの学校ではなく、合格率が最も低い学校、つまり最も競争が激しい学校が示されています。

上記の表を見る際に留意すべき二つの点：

• 最も競争が激しい学校が必ずしも最高ランクの学校とは限りません。 一般的に、競争が激しい学校は最高ランクの学校に含まれますが、例外もあります。例えば、ColumbiaやVanderbiltは競争が激しい学校として知られていますが、すべてのランキングで常に最高位とは限りません。
• 最も競争が激しい学校がすべてアイビーリーグとは限りません。 Vanderbilt、Duke、Johns Hopkinsは、アメリカで最も競争が激しい学校の例ですが、アイビーリーグではなく、MITやStanfordでもありません。

2023-24年度のトップ入学インサイト

全体的に見て、年々の入学統計の変動は比較的穏やかですが、今年は注目すべきポイントがいくつかあります。まずは、ハーバードとイェールという二つのトップアイビーリーグ校におけるトレンドの逆転現象について掘り下げてみましょう。その後、長期的なトレンドの観点から現在の入学状況を分析していきます。

二つのトップアイビーリーグ校の逆転トレンド – ハーバードの低迷とイェールの上昇

ハーバードの苦境

アイビーリーグの中で、ハーバードは通常、最も低い合格率を誇ってきました。

実際、2022年秋の統計でも、ハーバードとCalTechが最も低い合格率を記録し、コロンビア、MIT、スタンフォードがそれに続きました。

しかし、今年と昨年に関しては、ハーバードの合格率が上昇しています。 ハーバードの2028年クラスでは、出願数が急激に減少し、早期ラウンドでは17%、通常ラウンドでも3%の減少が見られました。

イスラエルへの10月7日の攻撃に関連する論争やその他のニュースの影響などが考えられますが、今年のハーバードの合格率は3.6%に上昇し、イェールの3.7%、コロンビアの3.8%とほぼ同水準になっています。

イェールの勢い

一方、イェールは異なるトレンドを示しています。今年のイェールのデータからは、以下の二つの顕著なポイントが浮かび上がりました：

• 早期ラウンドの出願数は前年とほとんど変わりませんでしたが、通常ラウンドの出願数は11%増加
• クラスの規模が前年に比べて6%縮小

出願数が増加し、合格者数が減少した結果、イェールの合格率は昨年の4.4%から3.7%に低下しました。

競争の激化

ハーバード大学への出願数の減少を背景に、我々の分析は選抜的な非アイビーリーグ校でも同時に競争が激化していることを明らかにしました。

たとえば、デューク大学やヴァンダービルト大学が今年はブラウン大学やダートマス大学以上に競争が激しかったというデータが出ています。

さらに、デューク大学やヴァンダービルト大学と同等のランクに位置する他校、例えばライス大学やノースウェスタン大学も過去10年間で入学競争が着実に激化していることが確認されています。

以下の表は、各大学の長期的な入学傾向に注目しながら、激しい競争においてアイビーリーグに匹敵する学校を示しています。

ダートマス大学とヴァンダービルト大学は過去10年間で合格率が最も劇的に低下してきた学校ですが、今年の注目点も見逃せません。

今年の微妙な変化の中で、デューク大学とヴァンダービルト大学はアイビーリーグの一員ではないにもかかわらず、人気と競争の激化で際立っています。

• デューク大学では、早期出願数が驚異的な29%増加しました。
• 通常出願も関心が高まり、昨年比で8%増加を記録。
• デューク大学の2028年クラスの総合合格率は5.1%にまで低下し、アイビーリーグのブラウン大学とダートマス大学の合格率を僅かに上回りました。

さらに、アイビーリーグではないヴァンダービルト大学も今年注目の増加を示しています。

• 応募者数が昨年から13.5%増加。
• 合格率は昨年の5.6%から今年は5.1%に低下しました。

これらのデータは、デュークやヴァンダービルトがますます選抜的な大学として認識されつつあることを示しています。

合格率の安定化の兆し

驚くかもしれませんが、現在の大学入試の合格率は、10年前に比べて大幅に厳しい状況にあります。

しかし、少し良いニュースもあります。競争がさらに激化するという流れは、完全な逆転とまでは言えないものの、少なくとも安定化の兆しを見せています。

長期的な下降傾向

過去10年間、アイビーリーグの合格率は安定して下がり続けてきました。パンデミック以降、テストオプション入試が導入されたことが一時的にこの傾向をさらに加速させました。

では、合格率はどれほど下がったのでしょうか？実際、ほとんどのアイビーリーグ校では、過去10年間で合格率が30%から50%も低下しています。

以下の表は、過去9年間（2020年クラス）にわたる入学統計の推移、その3年後（パンデミック前の2023年クラス）の状況、そしてパンデミック後の翌年（2025年クラス）の状況を示しています。この表は、複数年にわたるアイビーリーグの合格率が一貫して下降している傾向にスポットライトを当てています。

3年連続で横ばい

過去2年間と今年（‘26、‘27、‘28のクラス）のデータを比較すると、合格率が安定していることがわかりますが、それでも非常に競争が激しい状態が続いています。

8つのアイビーリーグ校のうち、ハーバードとブラウンの合格率は2年連続でわずかに上昇しており、ペンシルベニア大学とコロンビア大学も過去3年間で少なくとも1年間は合格率が上向き傾向にあります。

以下の表は、‘26、‘27、‘28のクラスのアイビーリーグ校合格率を示しています。

早期選考の合格率

志望者にとって嬉しいニュースとして、合格率の安定が挙げられますが、トップ校を目指す学生やその家族にとっては、依然として厳しい入試環境が待ち受けています。今年の合格率は、過去10年間で最低水準に達しています。

2028年クラスでは、ハーバード、イェール、ブラウンの3つのアイビーリーグ校と、デュークおよびMITという2つの非アイビーリーグ校の合格率が、ブラウンの5.2%からハーバードの3.6%まで低下しました。

また、通常専攻での出願者は、全体の合格率と比較してさらに低い合格率に直面することを忘れないでください。

その一方で、早期選考の合格率は全体および通常選考の合格率に比べてしばしば大幅に高くなります。

上記の表からイェールを例に挙げると、Early admit rate（早期合格率）とOverall admit rate（全体合格率）の比較では、早期ラウンドの合格率が+5.3%（9.0%対3.7%）と高いことがわかります。

さらに、イェールのRegular Decision（通常選考）での合格率はさらに低く、わずか2.75%であることを考えると、早期ラウンドで出願することの有利性はさらに顕著になります。具体的には、早期ラウンドは+6.25%（9.0%対2.75%）もの有利な差が生じます。

もし次の1年または2年でイェール、ブラウン、ハーバードといったトップ校への進学を計画し、早期ラウンドで出願するかどうか検討しているなら、多くの要素を考慮する必要があります。以下の表は、今年の入学データに基づき、早期ラウンドでの合格率が統計的にどれほど大きな優位性を提供しているかを示すスナップショットを提供しています。

早期出願の利点

早期出願に挑戦する準備はできていますか？もしそうなら、以下の理由から早期出願戦略を検討する価値があります：

• 応募者数が少ない：応募者が少ないことで競争が緩和される可能性があります。上記の表からもわかるように、トップスクールでの早期出願の合格率は通常の出願よりもはるかに高く、数値的な利点が明確です。
• 関心の表明：早期に出願し、志望校の特定プログラムや提供内容が自身の興味とどのように一致するかを示すことは、志望校に対する強い適合性とコミットメントを示す効果的な方法です。

早期出願の決断をする際に

タイミングは重要ですが、最も大切なのは卓越した資格をアピールすることです。

早期出願でも通常出願でも、アイビーリーグや他のトップスクール（例：デューク大学、ヴァンダービルト大学、スタンフォード大学、MIT、シカゴ大学、ノースウェスタン大学など）は、優れた学業成績、多様な才能、そしてコミュニティへの貢献が期待できる学生を求めています。

そのことを念頭に置き、自分の状況を総合的に考慮して最適なアプローチを決定する必要があります。

• 早期出願者としての制限や条件を考慮する。
• タイムラインが自分の状況に合っているかを確認し、早期出願の締め切りまでに応募書類を提出できるかを検討する。
• 質を妥協しない — 書類が十分に準備され、自分の強みや潜在力を十分にアピールできるように整える。
• 熟練した入学アドバイザーに相談する — 自分に最適な戦略がわからない場合、専門家の助言を受けることが重要です。

変化する入学審査の風景

合格率データや傾向に複雑さを加える要因として、大学進学に影響を与えるいくつかの変化する要素があります。

早期入学の傾向 — データが示すもの

• アーリーアクションやRestrictiveアーリーアクションポリシーを持つ学校は、早期ラウンドでの合格者に依存して入学クラスを埋める傾向が減少しています。
• 一方、アーリーディシジョンポリシーを採用する学校は、全体的に早期ラウンドでの入学に依存する傾向を強めています。
• アーリーディシジョン Round II (EDII)プログラムは、トップ大学が入学率を高め、安定した入学者数を確保するために重要な手段となっています。初期データによれば、このようなプログラムは合格率を大幅に引き上げる可能性があります。

EDIIプログラムが合格率にどのように影響を与えたかの例として、ヴァンダービルト大学を挙げることができます。EDIIの合格率は10.3% であり、RD応募者の4.7%と比較すると高いことが分かります。

同様に、ジョンズホプキンス大学では、EDIIの合格率は10.3%に達し、RD応募者の合格率4.5%と比べて大きな差があります。

人種に基づかないホリスティック入学審査

多くのトップ校は、学生の多様性を高めることやホリスティックな審査アプローチを維持することに強くコミットしています。しかし、最近の変化の一つは、こうした目標を追求するために人種を基準にすることの合法性に関わるものです。

昨年夏、最高裁判所が人種を基にした優遇措置の使用を禁止する画期的な判決を下したため、米国の多くの大学でホリスティック入学審査ポリシーの重要な特徴が変更されました。

標準化テストの復活？

標準化テストを使用しないテストオプションの入学審査ポリシーの将来にも不確実な面があります。

テストオプションポリシーは広く普及し、事実上の標準となっていましたが、一部の著名な機関が標準化テストへの回帰を計画しています。 これには、ダートマス大学、ブラウン大学、イェール大学が含まれ、これらの大学はテストオプションポリシーを、APやIBのスコア報告を含む「テストフレキシブル」なスコア要件に置き換える計画です。

2024年2月、ダートマス大学は2028年度の入学者に対してSAT/ACTの要件を再導入する計画を発表しました。その後、イェール大学（「テストフレキシブル」アプローチでテスト要件を再導入）およびブラウン大学も同様の方針を発表しました。

2024年3月、コロンビア大学はテストオプショナルを恒久的に維持する計画を発表しました。

プリンストン大学もテストオプショナルを維持し、ペンシルベニア大学（UPenn）も少なくとも2029年度の入学者選考まではテストオプショナルを継続します。

また、コーネル大学の関係者は、学校やプログラムに応じて少なくとももう1年間はテストオプショナルまたはテストブラインドの方針を維持する計画を発表しました。

ハーバード大学は、2030年度の入学者選考までテストオプショナルを維持する計画を発表しました。

自分自身の勝利する出願書類を作成するためのヒント

今日のアイビーリーグ入学状況を把握したところで、次に自分の出願書類に役立つ具体的なヒントが気になる方もいるかもしれません。

これらのヒントは個別にカスタマイズされたサポートの代替にはなりませんが、私が強調するポイントは競争力のある出願書類の基本となる柱であり、私たちの戦略家や大学カウンセラーが学生をトップ校に導く際に一貫して重視している要素でもあります。

強力な出願書類の四つの柱

1. 学業
2. 課外活動の評価
3. 魅力的なエッセイの作成
4. 一致と強い関心の伝達

学業

トップ大学では、学生が学問的に厳しい環境で活躍できる準備ができていることが期待されています。

高校の成績証明書と標準化テストのスコアは、入学審査官が学問的な準備と潜在能力を評価するための指標です。以下の要素が成績証明書に示されていると、トップ校での競争において有利に立てます：

• 進展: 高校生活を通じて一貫して学問に取り組み、成長を示していること。
• 野心と厳しさ: APコースやIBプログラムなどの難易度の高いコースを履修し、深い学び、努力、野心を表現していること。
• 好奇心と探求心: 幅広い知的および個人的な探求（さまざまな科目や選択科目の履修）や、特定の分野に対する深い関心とコミットメントを持っていること。
• 高いテストスコアとGPA: SATやACT、AP、IBテストでの優れたスコアと高いGPAは、リテラシーや数的スキル、分析的思考スキルを備えている証拠として評価されます。

課外活動の評価

あなたの課外活動は、大学の入学審査において大きな重みを持っています。なぜなら、それは教室外でのあなたがどのような人であるかを示す重要な要素だからです。

• 課外活動はあなたに深みと多様な側面を与え、単なる学業成績や成果のリストを超えた物語を語ります。あなたの課外活動が、どのようにあなたの物語を反映し、または関連づけているか考えてみましょう。たとえば、放課後にファーストフード店で働くという一見普通の活動も、家族の厳しい経済状況を支えるための努力であったり、自立を目指す意欲から来ているものであれば、その仕事は単なるアルバイトではなく、より記憶に残るプロフィールを作るための生き生きとした物語を語っていることになります。
• 課外活動は、あなたの個人的な選択と貴重な成長経験を構築し、反映するものです。 知的な好奇心やリスクを取る姿勢、積極的に変化をもたらす力、公共サービスに貢献しようとするリーダーシップなど、活動を通じて得た洞察が示されています。

課外活動は、あなたの価値観や潜在能力に関する全体的な物語を形成し、個人的なエッセイや学業成績など、他の出願書類に重要な情報を付け加えます。

魅力的なエッセイの作成

大学で成功するためには、学問的な準備や優れた勉強習慣だけでは不十分です。深い価値観を育み、人生の重要な選択を経験し、人間関係のスキルや自己を見つめ直す能力を発展させることも必要です。エッセイは、これらすべてを審査官に示す場です。

• 自分にとって大切なことについて率直に書くことを恐れずに挑みましょう。 エッセイは、審査官にあなたの内面を垣間見せる貴重なチャンスです。適度に正直で誠実、そして時には脆さを示すことも忘れずに。例えば、優れたユーモアのセンスが、一見したところでは単なる個性に過ぎないかもしれませんが、周囲の人々に喜びをもたらしたり、困難を乗り越える助けになったりするならば、そのユーモアは大学での成長や良好なキャンパスライフをもたらす特性として示すことができるでしょう。
• エッセイは、あなたの社会的なアイデンティティを映す窓です。 オールAの成績だけでは、必ずしも他者にとって価値ある存在とは限りません。エッセイは、遠くからでもあなたを知りたいと思う入学審査官に、自分や他者、そして広い世界とどのように関わり合っているかといった重要な無形の特質を伝える機会なのです。

志望校との一致と強い関心の伝達

競争力のある出願書類のもう一つの重要なポイントは、自分の目標や関心と志望校がしっかりと適合していること、そしてその強い関心を具体的に示すことです。

その学校や学部に、あなたにとって理想的なプログラムがあるのか？あるいは、夏に読んだ本から刺激を受けた教授がいるのか？具体的な理由があると説得力が増します。

毎年、世界中の何千人もの学生がトップスクールに出願しますが、その多くは単に「トップスクールだから」という理由だけで出願しており、他に明確な理由がないことが多いのです。

志望校への強い関心と「適合性」を真に強調することで、あなたの出願はより本物味が増し、審査官の記憶に残るものとなります。これにより、他の応募者に対して小さいながらも重要な優位性を得ることができるでしょう。

最後に

現在、米国の入学審査のトレンドや微妙な変化について、あなたは同級生の中でも一歩リードしているはずです。

私の願いは、あなたがこれらの洞察を活用して自身の道を切り開き、それがあなたの夢の学校の扉へとつながることです！

まだCrimsonの学生やアドバイザーネットワークとつながっていない場合、私たちのカウンセラーや学生たちが同じ目標に向けてパートナーとして活動していることを知っておいてください。Crimson Educationは、数々の実績に基づき、入学カウンセリングのリーダーとして信頼されています。世界で最も選ばれる学校への合格も多くサポートしています。

ご質問がありますか？多くの学生やご家族は無料相談からスタートしています。これは、私たちがどのようにお手伝いできるかを確認するための簡単な方法です。

本日、私の分析と考えを共有できたことを嬉しく思います。モチベーションを保ち、ぜひまたお越しください。私たちのブログページでは、ほぼ毎日新しい洞察が更新されています！